一位当年的老同学接受采访时，回忆起了往事：</br>“陈墨和张默当年是最好的朋友，两人名字里都有‘默’，形影不离，成绩也都好，我们都叫他们‘双默’。但高三那年，张默突然转学了，说是家里出了变故，之后就再也没联系过。”</br>“什么变故？”</br>“具体不清楚。”老同学挠了挠头，“好像是他父亲出了事，自杀了。听说就是死在陈墨爸爸的书店里。”</br>林海立刻调取了1995年的旧档案。</br>张默的父亲叫张建军，是纺织厂的工人，1995年7月14日，因盗窃厂里的贵重物资被开除，7月15日失踪，7月16日被发现死在“时光书屋”的仓库里，现场留有遗书，承认盗窃后畏罪自杀。</br>“这么说，张默的父亲死在陈墨父亲的书店里。”林国栋脸色凝重，“二十七年过去了，他改名为李默，回来找陈墨报仇？”</br>动机有了，但为什么要等二十七年？</br>林澈坐在一旁，心里已经有了答案。前世他见过太多被仇恨困住的人，有的立刻复仇，有的却选择潜伏多年，收集足够的证据，或者等到某个特殊的日子。</br>而张默选择用诗句、用碎书页来布局，显然是想让陈墨为当年的事“付出代价”，不仅仅是死亡，还有名誉上的崩塌。</br>“爸爸，”他突然开口，“张叔叔是不是一直在等一个机会？就像我等妈妈出差回来，要等好久好久。”</br>“可能吧。”林海摸了摸他的头，“但等待不能成为杀人的理由。”</br>林澈点点头，不再说话。</br>他知道，张默的等待里，一定藏着不为人知的委屈和真相——遗书可能是假的，当年的“自杀”，或许另有隐情。</br>《故纸集》被带回警局，技术科的人仔细检查了每一页。</br>这本诗集很薄，只有六十七页，纸张已经泛黄，但每页都有密密麻麻的批注，笔迹稚嫩，像是少年时期写的。</br>在《雨夜》这首诗旁边，批注着：“1995.7.15，雨和今天一样大，仓库里好黑。”</br>在《父与子》的诗句旁，批注是：“你说会还他公道，却让他蒙冤一辈子。”</br>在最后一页的空白处，用钢笔写了一行字，墨迹已经褪色，但仍能辨认：“陈建国不是自杀，张建军也不是小偷。我看到了，我会记住。”</br>落款日期是1995年7月16日——张建军被发现死亡的那天。</br>“真相？”林海盯着这行字，“张默当年看到了什么？”</br>林国栋翻看着旧档案：“张建军的遗书是手写的，笔迹鉴定是他本人的，但内容很简单，只说自己盗窃畏罪，对不起家人。陈建国的自杀鉴定也没问题，现场没有打斗痕迹，遗书也是真的。”</br>“但张默说他看到了真相。”林海皱着眉，“难道当年的两起自杀，都是伪造的？”</br>纺织厂的老工人提供了一条重要线索：</br>“张建军那人老实巴交的，平时连蚂蚁都舍不得踩，怎么可能盗窃？他被开除前，跟陈建国吵过一架，吵得很凶，好像是为了一笔钱。陈建国借了张建军五千块，说是要进一批新书，答应月底还，但一直拖着不还。张建军家里困难，老婆卧病在床，就等着这笔钱救命。”</br>债务纠纷？</br>林海心里有了一个大胆的猜测：张建军去书店找陈建国讨债，两人发生冲突，陈建国失手杀了张建军，然后伪造了盗窃和自杀的现场。而陈建国自己的“自杀”，会不会也是因为愧疚，或者怕事情败露？</br>“但陈墨当时也只是个孩子，他为什么要帮父亲隐瞒？”小赵疑惑地问。</br>林澈坐在一旁，想起了前世见过的类似案例。</br>很多孩子在面对父母的罪行时，会因为恐惧、依赖而选择沉默，甚至帮忙掩盖。</br>陈墨当年可能目睹了父亲的所作所为，被父亲威胁或者说服，选择了隐瞒真相。</br>而张默，可能恰好看到了这一切，却因为年纪小，没人相信他的话。</br>“爸爸，”他轻声说，“如果小朋友看到了不好的事，但大人都不相信他，他会不会一直记着？”</br>林海看着儿子认真的眼神，心里一酸：“会的，所以大人要认真听小朋友说的话。”</br>他忽然明白，张默二十七年的等待，不仅仅是为了报仇，更是为了让真相大白，还父亲一个清白。