林修然还记得自己之前，就杠杆的事情问过师傅陈焱。
当时林修然还在和师兄徐坤跟着师傅学习，看到新闻上说有人加杠杆投资，不但没有赚到钱，还陪了好多，不说亏的倾家荡产，也差不多了。
林修然当时就觉得杠杆是一个害人的东西，就跟师傅说起了这件事。
当时听了林修然的话，师傅陈焱和师兄徐坤相顾无言，之后陈焱叹了口气对林修然说“你要知道，这个世界中很多事情，或者很多东西，都像这个杠杆一样。
没有绝对的好，也没有绝对的坏，止损线你觉得杠杆害人，那是因为你看到的很多用杠杆的人都没什么好的下场。
这种情况不是杠杆的错，工具是不会犯错的，犯错的从来都只是人而已。
是这些人他们不会使用杠杆，用错了杠杆，所以才会落得这样的结局的。
你还记得我说的投资三性嘛？”
林修然点了点头道“我记得，就是确定性，也就是每做一次投资的成功率。波动性，也就是可能的涨跌幅大小。兑现速率，也就是投资成功获取收益的时间。”
陈焱点了点头继续道“从这一点出发，你仔细想想，加杠杆的作用是什么？
加杠杆其实并不改变投资本身的兑现速率以及确定性，加杠杆改变的就仅仅只有波动性而已，加杠杆加大了上涨和下跌的涨跌幅，也就仅此而已了。
那为什么很多人加了杠杆之后，往往结果都不太好呢？无非就几种原因。
第一种原因，人们忽视了自身的承受能力，在加了杠杆之后，在大幅度的波动前，自己承受不住了。
因为大福的波动引起了自身的恐慌，或者说让自己不再理性，然后导致自己对于投资的看法不再客观，从而造成了投资决策的失误。
第二种选择，是加了杠杆之后，整个投资体系不匹配。任何一种投资要想固定模式，稳定盈利，投资本身的三要素之间需要匹配。
如果不匹配，投资行为本身就成立不了。
比如某项投资本身的兑现速率是半年。也就意味着，买入之后至少需要持有半年，这是兑现速率的要求。
但是另一边增加波动的杠杆呢？杠杆是有使用周期的，杠杆的使用周期仅仅只有三个月，也就是说三个月之后就要撤掉杠杆了。
这种情况下，用这个三个月的杠杆做半年的投资，投资要素本身就是矛盾的，投资行为也是成立不了的。这种情况谁来都不好使啊。
再比如，某一项投资行为确定性不是很高，但是索性波动性也不大，如果失败也不会赔多少钱，要素整体还算平衡，所以大家可以做，因为风险总体来说不会太大。
但是在原有的基础上，加大了波动，就变成了确定性不好的情况下，波动性很大，投资本身的风险就大大提高了。
在这种情况下，这项投资也不是不成立，但因为其风险大大提高了，所以适合的人群范围就缩小了。
也就是说不再和之前一样，适合大多数人投资了。
但是很多人，尤其是专业性不够的人看不到这些，所以就做了不适合他们的投资。
你也知道，投资要讲风险收益相互匹配，适合自己很重要。
做了不适合自己的投资，成功了还好，失败了不就完蛋了嘛？”
听着师傅的话，林修然犹如醍醐灌顶，之前都是听说杠杆不好，杠杆害人，但是师傅这么一讲解，他才彻底明白杠杆到底好不好。
林修然好似开窍一般道“哦，我明白了，所以师傅你要我们在做投资之前要先分析。
先明确，至少先大致知道自己做的投资大概的胜率有多少？波动性有多大？以及大概什么时候可以兑现，是这样的吗？”
陈焱点了点头“这些根据你自己的买入原因，以及这个原因在历史上的情况，以及最近的市场情况是可以大致判断出来的。
不需要特别准确，只要有个大概的判断就可以，如果实在不会判断也不是不行，那就不要学别人使用各种投资工具，或者加各种杠杆。
老老实实做投资就好了，因为有些投资，尤其是适合专业性不强的人的投资方式，将胜率提高到非常高，近乎于百分之百的地步。
甚至可以让完全不懂投资的人操作，只要按照投资策略的规则操作就可以达到这个胜率。
但是却牺牲了投资行为本身的兑现速率和波动性。就比如指数定投，就是这样的操作方式。
即使买在了最高点也不需要担心，主要的指数是不会退市的，经济是有周期的。
只要坚持定投，就一定会有效果的，只不过收益未必会很高，兑现速率也未必是半年一年就能结束的。
所以，如果可以的话，投资之前大致判断一下还是好的，这样也可以评估自己投资能力的提升情况，自己事前的预估越接近最终的结果，不也就意味着自己投资能力越高嘛。”