这是一个女导演的作品。
电影改编自世纪初的经典影片——《女人的心思你别猜》
不过说是改变，但故事的脉络发生了比较大的变化。
新版里面，女主表面上有一个独立自强的人设，但表现出来的却是有一些田园女拳的形象。
只知道索取，却不知道收获是需要付出的。
而男主的形象就更离谱了，妥妥的渣男，除了长得帅一无是处，而且电影还花了不少篇幅为渣男洗白，只不过尺度掌握得还有分寸，没有颠倒黑白。
只是说渣男虽然可恨，但也有可怜的地方。
说实话，这个故事拍得其实还是挺有意思的，喜剧电影该有的都有，技术也到位了。
但是，这个三观就有些炸裂了。
不过评委席里还没有人发言。
洛泉抬头看了一圈，随后直接拿起话：
“这个短片质量上没什么问题，但是屁股有些歪了。
我直说吧，就是三观不太正。”
简单两句话，让评委们都显得有些惊讶。
大家其实都看出来了，不过不是特别想趟浑水，都在等出头鸟主动吸引火力。
但是没想到洛泉做了这只出头鸟，不过倒也符合她的脾气。
“我不是很懂您的意思。”拍出这部短片的赵雨咧着嘴笑了笑。
“短片里你是想讲一些女权的东西，但是拍出来的却完全是叫梭女性懒惰，拜金，以及在感情上的不负责，我觉得这样的电影很不好。”
洛泉语气平静，但话已经说得非常重了。
赵雨刚要反驳，洛泉示意她自己还没说完，又继续道：“我一直觉得，电影除了用故事带给观众或感动，或视觉上的刺激，有时候也可以有一些教育意义。
比如三观的塑造，纠正，告诉人们什么是对，什么是错。
导演，是整个电影主心骨，如果主心骨歪了，那这个电影可能也就跟着歪了。”
“我不觉得我的想法有什么问题。”得到发言机会的赵雨直直地看着洛泉。
气氛显得有些剑拔弩张，旁边的评委看到有些不对头，在想该怎么劝。
“这问题还不大吗？”洛泉气极反笑，“女主上班你说她努力，但就是得不到重用，觉得社会有歧视。
而你拍出来的情节，别的员工工作的时候，女主不是在打电话就是在发短信，要不就是在和总裁整那些玛丽苏情节。
什么样的公司，会重视这样的员工？会给她升职？
还有感情线上，女主是有男朋友的，但面对渣男总裁的追逐却一直不说明白，明显的脚踏两只船，最后还说女性在感情上就是得慎重考虑，不能盲目。
所以，这就是你所表现的手法吗？
其他的问题还有不少，我就不一一说出来了。”
洛泉一口气说了一大串，有理有据，明显是从看电影的时候就已经想好措辞了，可见意见相当之大。
“那您觉得，一个真正的女权是什么形象呢，你来拍又是什么样子呢？”赵雨被洛泉一通数落，整出了火气，直接质问洛泉。
也就是综艺有剧本，你行你上不能由她对着洛泉说，要不然她真想让洛泉来露一手。
“这还要再拍吗？”洛泉笑了起来，“我的《穿香奈儿的女王》看了吗，安迪就是例子。
为了升职，她努力工作，干一行爱一行。
在感情上，时尚界那么多诱惑却从来没深陷其中。
而且最后她也并没有沉迷这个金钱的世界，找到了自己的本心。
我觉得，这才是女权该有的样子，那就是用努力去换取回报，而不是只谈得到，不谈义务。”
一席话讲完，观众席响起一片掌声。
赵雨的脸色已经青一片白一片了，她想反驳，但是再说下去，那就是无理取闹了。
原本她拍这个，就是为了圈微博上那群女拳的粉，想引流。
这种话题本来敏感，就算她拍得三观有问题，但只要电影质量不错，就不会有太大的指责。
刚开始评委们都没说话就是证明，因为大家都不太想沾这个。
但是没想到洛泉竟然根本不信这个邪，直截了当地说这是错误的价值观，不光是对她，更是对微博女拳开火。
都说到这个地步了，她还怎么反驳？
连谢谢评价都没说，赵雨直接离开了舞台。
“别生气，赵雨导演年轻气盛，上一期也是这样，和一个嘉宾吵过。”汪景导演心宽体胖，也是作起了和事佬。
“我没生气啊。”洛泉摊开手，一脸轻松，“我从来都是对事不对人，拍得有问题肯定要指出来啊。”
这话洛泉说得非常坦荡，因为这个问题就是有问题。
节目继续进行，第三部电影。
一部文艺片，讲述一个市井小民平凡儿充实的一天。
开头有些小忧伤，结尾却是温馨的结局。
不过很多地方表达的手段都很晦涩，和综艺的第一部电影差不多，而且很多镜头给的莫名其妙，观众直呼看不懂。
而乌导演在台上直接回了一句：“看不懂就对了，因为这就是给看得懂的人看的。”
颇有些皇帝的新衣的意思。
几个评委轮流进行了评价，总体上是褒贬不一的。
意见有分歧，自然也就有了争论。
这期节目的第一场争论：通俗易懂到底重不重要。
乌导演的观点是，文艺电影本来就不是大众艺术，就和那些抽象画一样，不懂的人也很多，但并不影响它的价值，因为总会有人懂。
又是这个雅与俗的问题。
这在很多艺术领域，都是相当普遍且尖锐的争议点。
洛泉在音乐上已经说过不少次了，她一直想让音乐变得雅俗共赏，而不是刻意高深化。
而对于电影，当然也是这样的态度。
所以她在别人发言完后，开头问乌导演：
“你以后拍的文艺电影上不上院线。”
“当然要上，不然怎么让更多人认识它的价值？”乌导演回答地毫不犹豫。
洛泉再反问：“那被预告、海报骗来的观众，看不懂电影可以退票吗？”
乌导演哑口无言，不知道该怎么回答了。
对啊，人家看这个预告觉得还挺有意思，结果看了以后发现根本看不懂。
你买了一个不符合预期的货品，可以退货。
但你看了一个不符合预期的电影，能退票吗？
乌导演被问住了，嘴巴动了半天不知道该怎么回答。
不过大众评委里，有一个支持他的影评人站起来帮腔道：“那国产这么多烂片不也退不了票？本来就是一个愿打一个愿挨的事。”
“看了烂片，影迷会将导演到演员喷得狗血淋头，会用二点几三点几的评分将它钉在耻辱柱上。
而你只需要说一个这是文艺电影，本来就没奔着让大众看懂就糊弄过去，你觉得合理吗？
既然你清楚自己拍的大众看不懂，为什么要上大众院线？搞个私人的专业的鉴赏会不更好？”
仍然是犀利的反驳，仍然是无人反驳。
洛泉吸了口气，继续说道：“院线电影，你的第一要务是让拍出来的东西，做到让大多数群体看懂，因为你是消费品，要为消费者负责，曲高和寡不是理由。
况且拍电影不是打哑谜，不是说你拍得越高深莫测就越有内涵。
国内国外不少文艺电影，很多隐喻都是有迹可循的，可以推理出来的，而不是像皇帝的新衣，只有所谓懂的人才能懂。
我觉得，这是国内众多文艺青年需要面对的问题，不光是电影，也包括音乐以及画画。
当然，我说的是要上架售卖的那种。”
洛泉两部电影，两次发言，说的话绝对称得上是发人深省了。
这使得整个综艺录制，整体看起来都有些不一样了起来。
前两期也有争论，而且相当激烈。
大家指出导演的问题，引申到整个华夏电影界的现状，大加批判。
可问题批判完了，却又不提出解决方案，不说应该怎么样，这就是一直确实多东西。
而洛泉很痛快地指出了问题所在，也提出了解决的办法。
这就是她，给这个节目所带来的改变。
节目现场，不少老资历的导演和影评人暗自也在为她点头。
小小年纪却能看得这么通透，怪不得能拍出这么多好的电影，盛名之下无虚士啊！
这一次，乌导演没有像前面的赵导演一样愤然离席。
而是非常郑重地向洛泉表达了自己的感谢，也坦诚地说了自己的感悟和问题所在，虚心接受评价。
当然，并没有说怎么改，估计内心还是有些固执。
不过搞艺术，但凡有点心气的，都很固执。
倒也可以理解。
很快，第四位固执的导演登台了，正是节目录制前，声势营造得异常浩大的费导演。
他带来的作品是，根据名著《围城》改编的短片。
看完之后，所有人都呆住了。
这运镜技巧和镜头的光影质感，较之以前的作品有着不小的进步。
故事也讲得相当不错，完整，有戏剧性，虽然偏清淡了一些，但是清淡就意味着不会出太大的差错。
毫无疑问，费导的改编相当成功，而且挑不出太大的毛病。
不过洛泉今天就是专门挑毛病来的。
“别的没什么问题，就是这个台词，不太行。”洛泉毫不留情，直指问题中心。
“我如果没记错的话，《围城》原著是讲的上个世纪的故事，你电影主角的打扮明显也不是现代人，既然要拍上个世纪的故事，语言这方面还是得好好考究一下的。
短片里人们的话太现代了，有比较大的违和感。”
说实话，洛泉这其实有些鸡蛋里挑骨头的嫌疑。
毕竟这是改编电影，而且角色的话语也不是完全现代，只不过没那么有年代的感觉而已，属于瑕不掩瑜。
但洛泉觉得，这是非常影响观感的，属于大瑕疵。
费导这下有话说了，直接回应道：“我觉得台词这一块，真要是按一百年前那样讲，可能就没那么好懂了。
况且您又没去过一百年前，怎么知道他们讲的话是什么样子？”
“我确实没去过，不过我明确知道一百年前的人，可不会用我去、牛，来做语气助词。”
洛泉笑呵呵地说道，其他评委也笑了起来。
这确实是一个槽点，不过大概和演员的口头语有关，费导剪辑的时候估计也没有特别仔细。
不过费导也没有被难住，而是继续反问道：“那按您这样说，拍古装片得像古代文章上那样，满口知乎者也才是正确的，现在拍出来的那些都是不尊重史实？”
洛泉微微一笑：“你这话正好说错了，老版的四大名著电视剧，反而在台词上都非常考究，很符合那个时代人的语言习惯。
因为文言文从来都是书面语言，平民百姓谁那样子说话，都还是以日常口头语比较多，而且根据地区不同，方言也有所不同。
只不过现在拍的大多数古装片都不重视这一点了，但还是有相当一部分是注意到了的。”
“我还是不能同意这有什么太大的影响，不符合时代的台词，真的有那么重要吗？”费导演不认为这是问题，仍然在嘴硬。
洛泉摇头：“真的影响很大，每个时代都有每个时代的背景，有时候简单的一两句契合场景的台词，就可以将整个时代地区背景乃至人物背景都交代得清清楚楚。”
“你行你来，我可能没这个遣词造句的本事。”费导演无奈一笑，说出了那句观众们等了很久的话。
为了配合节目效果，观众席上一副惊讶的表情。
嘉宾们也变得正经起来，看向洛泉。
“那好，我就演示一下，就我用即将开拍的电影《霸王别姬》里的桥段。”洛泉点了点头，应战了。
这期节目前半部分的高潮，就到了这里。
洛泉和费导的交锋，谈不上谁输谁赢。
想要真正见分晓，还得看洛泉到底能拍出个什么电影出来。
所谓用契合的语言去展现时代背景，真的能这么简单且有效吗？
很多人持怀疑态度。